| |

Mielipide: Keusote 2.0 – ei pidä tyytyä parasta vähempään

Hyvinvointialueiden valmistelutyöryhmät vastaavat tulevien hyvinvointialueiden toiminnan ja hallinnon käynnistämisestä aluevaltuuston toimikauden alkuun asti. Työn alla on mm. hyvinvointialueen strategian valmistelu, palveluiden saatavuuskriteerien määrittäminen ja harmonisointi, palveluverkon määrittely, tietojohtamisen nykytilan arviointi…

|

Mielipide: Kuntarajat ylittävää asiaperusteista päätöksentekoa

Aluevaalien lähestyessä haluamme tuoda esiin yhteisiä pohdintojamme hyvinvointialueuudistuksesta. Olemme ehdokkaita alueen eri kunnista, ja pidämme kaikki erittäin tärkeänä, että kaikkien alueen asukkaiden ääni tulee tasapuolisesti kuulluksi uudella Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueellamme. Tulevien…

|

Mielipide: Kyllä hoitoon pääsylle – ei maakuntaverolle

Aluevaaleissa valitaan päättäjät paljon vartijoiksi: vastaamaan paitsi koko Itä-Uudenmaan sosiaali-, terveys- ja pelastuspalveluista ja niiden uudistamisesta myös veronmaksajien rahoista. Näin eduskunnassa, kuinka vasemmistohallitus runnoi läpi hyvinvointialuehimmelin lisätäkseen hallintoa, sosialisoidakseen sosiaali-…

| |

Mielipide: Lastensuojelu sekä muut sosiaalipalvelut pitää muistaa sote-uudistuksessa

Hyvinvointialueen vaalikeskustelut ovat pyörineet pääsääntöisesti terveyspalveluiden ympärillä, lempiaiheena terveyskeskukset. Muutoksessa on kuitenkin kysymys myös sosiaalipalveluista ja pelastustoimesta, joiden tärkeys korostu hetkellä, kun apua tarvitaan. Kaikkien ihmisten erilaisiin tarpeisiin tulee vastata…

|

Mielipide: Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella tarvitaan rohkeita päätöksiä

Suomalainen perusterveydenhuolto on valitettavasti ajautunut tilaan, jota voidaan paikoitellen kutsua jopa kaoottiseksi. Terveyskeskusjärjestelmän romahduksestakin voidaan perustellusti puhua. Tuleva sote-uudistus on pitkään odotettu askel kohti paremmin toimivia terveyspalveluita. Tuleva sote-malli ei…

Sisällön loppu

Sisällön loppu